A Cookies Retail Products (CRP), uma empresa sediada na Flórida que tinha apresentado um processo judicial de 38 milhões de dólares (cerca de 34 milhões e 500 mil euros) contra a Cookies, desistiu do processo, depois de ter celebrado um acordo de licenciamento para distribuir os produtos Delta-8 THC da marca Cookies a nível nacional. Num comunicado divulgado na passada sexta-feira, a CRP enfatizou a sua confiança na marca Cookies e na “integridade da sua liderança”.
A acção judicial apresentada pela CRP alegava que a Cookies obrigava a CRP a utilizar os seus fornecedores de preferência, mas de qualidade inferior, para que a Cookies pudesse receber comissões dos mesmos. A queixa alegava ainda que a Cookies assediava, difamava e roubava segredos comerciais da CRP. No entanto, após ter descoberto informações adicionais, a CRP apercebeu-se de que as alegações eram incorrectas e que a queixa tinha sido apresentada prematuramente. A empresa declarou que não tinha conhecimento de qualquer comportamento antiético por parte do presidente da Cookies, Parker Berling, e de Berner, que não foi citado como arguido no processo da CRP.
A acção judicial da CRP é citada como um exemplo de alegadas irregularidades cometidas pela administração da Cookies noutro processo em curso movido por dois investidores da Cookies, a BR Co e a NedCo, que refere Berner, Berling e outros membros da equipa da Cookies como arguidos. Os investidores pretendem expulsar Berner, Berling e outro director do conselho de administração de quatro pessoas da Cookies. Berner e os seus co-arguidos apresentaram uma moção para suspender o processo enquanto se aguarda a resolução de outro processo de investidores, actualmente pendente em arbitragem privada, que faz numerosas alegações semelhantes contra eles. A arbitragem foi apresentada pelos investidores da Cookies, Red Tech Holdings e Gron Ventures, que são representados pela mesma firma de advogados que a BR e a NedCo.
Acredita-se que a acção judicial e a arbitragem sejam um esforço calculado para forçar Berner, Berling e a Cookies a gastar recursos na defesa de litígios em várias instâncias.
